PERSECUCIÓN A WILMA SALGADO

LA AMNISTIA PARA WILMA SALGADO ES UN ACTO DE JUSTICIA.
Por Nicolás Infante
Diario del Tiempo de Montecristi.

Lea el artículo en línea.

La decisión personal de Wilma Salgado de pedir al Presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Eco. Alberto Acosta, que la reciba el pleno o la Comisión 10, en Montecristi, para rendir cuentas al pueblo ecuatoriano de su gestión cumplida al frente de la Gerencia General de la Agencia de Garantía de Depósitos, AGD, así como para denunciar, una vez más, la injusta, ilegal e infame persecución de que ha sido víctima, durante los últimos cuatro años, por los intereses coaligados de los grandes banqueros corruptos, los deudores vinculados y sus testaferros incrustados en las Instituciones del Estado, pone una bola de fuego en manos de la Asamblea Nacional de plenos poderes.
El Presidente pide la amnistía para Wilma Salgado.

Hay que recordar que el Presidente de la República, economista Rafael Correa Delgado, que conoce los atropellos que se han cometido contra Wilma, pidió públicamente a la Constituyente, en su sesión inaugural y en el Informe a la Nación, al culminar su primer año de gobierno, que conozca y resuelva, entre otros casos, el problema de Wilma Salgado. Quienes dirigen la Asamblea, en el sitio doblemente sagrado de Montecristi, donde vive el espíritu del General de Hombres Libres Eloy Alfaro y cerró su parábola luminosa Guadalupe Larriva, deben restablecer a plenitud el poder de fiscalizar, debatir y resolver, a plena luz, los grandes problemas nacionales, los actuales y los que pesan como una herencia que nos impide el progreso y la libertad.
El caso de Wilma condensa una tragedia social del Ecuador.

No es sobre el paisaje yermo de la impunidad y/o de los cálculos políticos que los pueblos pueden cultivar las sementeras que nutran sus necesidades materiales y espirituales. El drama de Wilma Salgado no es sólo un dilema personal y familiar, ya de por sí trascendente, sino una bola de fuego – el Aleph - en el que se condensa una de las mayores tragedias del Ecuador contemporáneo.

La propia Wilma describe lo ocurrido:

“Todos los ecuatorianos fuimos duramente golpeados por el congelamiento de nuestros ahorros en los bancos en 1999 y la cadena de quiebras bancarias y empresariales que le siguieron. La pobreza llegó a afectar al 80 % de los ecuatorianos en 1999, luego de que el Estado, al mismo tiempo que congeló nuestros ahorros en los bancos, con el argumento de impedir su quiebra, sin lograrlo, entregó desde el Banco Central créditos masivos a los banqueros, créditos que eran recibidos por los banqueros en sucres, transformados a dólares y colocados fuera del territorio nacional, con la consecuente devaluación fulminante del sucre, que de 5.000 sucres por dólar en agosto de 1998, paso a 25.000 sucres por dólar en enero del 2000, esto es en apenas cinco trimestres el sucre se devaluó en 500%, esto es a un promedio del 100% cada trimestre.

EL SALVATAJE BANCARIO QUEBRO A LOS ECUATORIANOS.

Dichas políticas denominadas de salvataje bancario, no sirvieron para salvar los bancos de la quiebra, peso si para quebrar a los ecuatorianos, con la devaluación e inflación resultantes de la generosa política del Banco Central con los banqueros, con la particularidad de que todos los bancos que recibieron recursos financieros del Estado, se declararon en quiebra, con lo cual, no solamente se llevaron los ahorros de los depositantes que se habían repartido previamente en generosos créditos a empresas de propiedad de los mismos banqueros, sin cumplir con las garantías legalmente establecidas, sino también los créditos masivos entregados con fondos públicos, esto es de todos los ecuatorianos, por un monto total estimado en alrededor de seis mil millones de dólares, hasta el año 2000, presupuesto suficiente como para financiar el gasto de educación y cultura durante 13 años, o el gasto en salud durante 39 años, o el gasto en desarrollo agropecuario durante 42 años, o el bono de la pobreza durante 60 años… a los niveles de l999.

QUEBRARON LOS BANCOS PERO NO LOS BANQUEROS.

Pero no todos fuimos perjudicados por la crisis de 1999. Los depositantes fuimos perjudicados por el congelamiento de nuestros ahorros y todos los ecuatorianos NO VINCULADOS A LOS BANQUEROS, por la inflación y devaluación resultantes de los créditos masivos entregados por el Banco Central, con el argumento de impedir la quiebra de los bancos, sin lograrlo. QUEBRARON LOS BANCOS, PERO NO LOS BANQUEROS, por el contrario, los banqueros se quedaron no solamente con los créditos pendientes de pago al Banco Central, sino sobre todo con la propiedad de las empresas en las que estaban concentrados los ahorros de los depositantes y se negaban a pagar sus deudas, mientras lograron una nueva intervención del Estado a su favor. Esta vez, para que se haga cargo de devolver los ahorros de los depositantes, tarea que se realizó a través de la AGD, con fondos públicos, esto es de todos los ecuatorianos.
De esta manera LOS BANQUEROS ENDOSARON LOS PASIVOS AL ESTADO PERO CONSERVARON LA PROPIEDAD DE LOS ACTIVOS, esto es de las empresas VINCULADAS, cuyas deudas estaban a punto de prescribir en marzo del 2003, cuando fui nombrada Gerente de la AGD.

LOS BANQUEROS NO ME PERDONAN QUE HAYAN IMPEDIDO QUE PRESCRIBAN LAS DEUDAS.

Wilma concluye: “Al iniciar alrededor de 24.000 juicios de coactiva, impedí la prescripción de las deudas, las que en adelante ya no prescriben y alguien podría atreverse a continuar cobrándolas. ESO ES LO QUE NO ME PERDONAN LOS BANQUEROS, que haya impedido la prescripción de las deudas y que haya armado equipos de trabajo para investigar el destino de los ahorros de los depositantes y de los créditos entregados por el Estado, descubriendo que habían colocado en activos colocados en fideicomisos y en empresas constituidas dentro y fuera del país, así como a nombre de testaferros, mecanismos a través de los cuales los banqueros pretendieron burlarse del pueblo ecuatoriano y sus débiles y corruptas instituciones, que en lugar de colaborar en las investigaciones para dar con el paradero de los alrededor de ocho mil millones de dólares en que fuimos perjudicados todos los ecuatorianos, se han dedicado a la tarea de perseguirme, actuando para ello al margen de la Constitución y de la ley.

Lo insólito de ese caso es que las Instituciones del Estado, que debieron ser ejemplo en el cumplimiento de la Constitución y el ordenamiento jurídico, han actuado al margen de todo precepto legal para proteger a los banqueros, cuyos delitos siguen en la impunidad.

El régimen del Coronel Lucio Gutiérrez fue secuestrado, desde la segunda vuelta electoral, por los banqueros a los que, en el discurso, decía combatir. Su complicidad en la persecución a Wilma fue uno de los factores determinantes de su propia caída. La administración timorata de Alfredo Palacios no fue capaz de entender el mandato ético de los “forajidos”. Hay que decir, en cambio, que el Presidente Rafael Correa, que participó conjuntamente con Wilma Salgado en el proceso electoral de primera vuelta, que culminó el 15 de octubre del 2006, tuvo siempre clara consciencia de que Wilma era víctima de una larga confabulación entre los banqueros y la partidocracia infiltrada en los juzgados. Esto no obstante, cuando se ha cumplido el primer año del gobierno de la revolución ciudadana, resulta
doloroso y contradictorio constatar que el Poder Judicial y esa momia
viviente que es la Contraloría, heredadas de la época de las mafias, han hecho de Wilma Salgado una bruja sobre la que se han ensayado todos los escarnios y atropellos que puedan concebirse en un Estado medianamente civilizado de América Latina.

¿De que le acusan a Wilma Salgado?

Luego de su destitución de la Gerencia de la AGD, tramada entre el Coronel Lucio Gutiérrez y el Partido Social Cristiano, se inició, entre otros, el infame juicio por el que se pretende acusarla del delito de peculado por el anticipo de 4.1 millones de dólares de honorarios al abogado de coactivas.

En el proceso se demostró que la cartera recuperada hasta el 12 de febrero del 2004 asciende a 163.9 millones de dólares, correspondiendo por el 3 % de honorarios al abogado impulsador alrededor de 4.9 millones de dólares, cifra superior a los anticipos pagados para hacer posible la recuperación de cartera. Pero este hecho que demuestra la inexistencia del delito es ignorado por los jueces que no ordenaron el acto procesal fundamental y previo que es la liquidación de honorarios al abogado de coactivas.

Sobre el mismo hecho, se pretende acusar a Wilma de haber desviado recursos del Fideicomiso de EMELEC. En marzo del 2004, Wilma Salgado entregó a la Contraloría y a la Fiscalía la información con el listado de los depositantes del Banco del Progreso a los que se devolvieron sus depósitos y las fechas de pago, demostrando que durante la administración de Wilma se recibieron 3.2 millones de dólares de dicho Fideicomiso y se entregaron 5.8 millones a los depositantes del Banco del Progreso( monto más de 80 % superior al recibido) Se ha pisoteado la Constitución y las leyes.

No hay delito, pero para cumplir la consigna recibida de los poderosos banqueros y deudores vinculados, los jueces y el tribunal que la juzgó fallaron en contra de ley expresa, anticiparon criterio, puesto que no realizaron el acto procesal fundamental para la comprobación del supuesto delito, esto es la liquidación del abogado de coactivas, y no tomaron en cuenta las pruebas de descargo, violando sistemáticamente sus derechos humanos: el derecho al debido proceso, el derecho a la defensa, el derecho a la honra, a una justicia sin dilaciones y a obtener la tutela judicial efectiva.

Willma Salgado es inocente.

No hay delito, ni siquiera irregularidades administrativas en la gestión de Wilma al frente de la AGD, pero los jueces, ciegos instrumentos de la venganza socialcristiana y demócrata popular, que no pueden olvidar a mujer juez de coactivas que tuvo el valor de llamar a pagar millonarias deudas a Agustín Febres Cordero y Juan José Pons, entre otros miembros connotados de la lumpemburguesía, tenían la consigna de sentenciarla, para acallarla, para sepultarla, para sacarla del juego político electoral y de la administración pública, a fin de que nunca más vuelva a ganar, casi sin recursos económicos, una representación nacional al Parlamento Andino o a otra instancia gubernamental. Ya proclamada triunfadora los jueces se olvidaron de que tenía fuero de Corte Suprema, de que gozaba de inmunidad nacional e internacional. Pisotearon una vez más sus derechos, causando la justa protesta del Parlamento Andino, del Parlamento Europeo y del Foro de Sao Paulo que reúne a las más importantes organizaciones políticas que hoy son gobierno en América Latina.
Wilma Salgado quiere enfrentar y denunciar a sus perseguidores.

Wilma Salgado no ha huido del País, se encuentra en Quito, está dispuesta a dar la cara a sus perseguidores y a desemmascararlos. Wilma Salgado quiere ser recibida por la Asamblea Nacional Constituyente para entregar la bola de fuego de sus verdades. El País y su representante la Asamblea Nacional Constituyente no pueden cerrar esa página dolorosa de la historia reciente, que fue el atraco bancario y financiero, sin un baño previo de verdad y de justicia que impida la impunidad. Si esta es la verdad htay que escuchar a Wilma y abrir el debate nacional sobre este tema. ¿Hace más de un siglo Eloy Alfaro Delgado abrió las puertas de la igualdad de derechos a las mujeres de nuestra Patria, hoy, una de sus beneficiarias agradecidas pide la palabra, como mujer profesional y Parlamentaria Andina, a fin de que los 13 millones de ecuatorianos y ecuatorianas conozcan la lucha que desarrolló en la Gerencia General de la AGD, que hoy pretende ser cerrada para amnistiar a los banqueros corruptos.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS ASAMBLEISTAS DE LA MESA 10 DE LEGISLACION Y FISCALIZACION.

Después de un juego de presiones e intereses que habrá que recoger y escribir para la historia se conoce que la Mesa No. 10 de Legislación y Fiscalización tiene listo el Informe, elaborado por una Subcomisión dirigida por recto y probo asambleísta carchense Nelson López en el que se comprueba, una vez más, la inocencia de Wilma. Uno de los miembros de esa Mesa Roldós, sabe que Wilma es inocente y víctima de una persecución. Luis Guamangate de Pachakutik tiene que ser consecuente con la funcionaria que los representó brillantemente en la AGD. Lenín Hurtado deberá mantener la línea de eticidad legada por ese luchador social ejemplar que fue su padre. Las mujeres asambleístas María Paula Romo, Rosana Alvarado, Ximena Bohórquez, Diana Acosta y Marisol Peñafiel deberían participar del sentimiento de miles de mujeres ecuatorianas que sienten que la lucha de Wilma es su propia lucha.

Curiosamente, también la forma en que voten en la Mesa 10 los asambleístas Félix Alcívar, Necker Franco y Galo Lara será una demostración de que las presiones de la banca corrupta se estrellaron contra los muros de dignidad de la Asamblea.
Al parecer la semana del 7 al 11 de abril será escenario del análisis y resolución de la amnistía para Wilma Salgado, proceso que mantendrá pendientes a millones de ecuatorianos.

Quito, 4 de abril del 2008

Nicolás Infante
Cronista del Diario del Tiempo de Montecristi.

<< Volver a listado de artículos